국가의 리더란 무엇일까

전쟁을 일으킨 러시아의 푸틴은 빌런이 확실하지만, 내가 우크라이나 국민이라면 젤렌스키는 과연 지지와 존경을 받을 지도자인가 회의가 든다.

그는 러시아가 수차례 경고해왔던 나토 가입을 공공연히 떠들어 푸틴을 자극한 것은 외교적 실패이고 전쟁 발발이 확실해졌을때도 국민에게 알리지 않아 국민을 기만했고 전쟁후에는 국토와 국민을 위험에 빠뜨리고 희생하게 했으며 전쟁물자를 서방세계에 지원받아 외부 의존도를 높였고 전쟁을 장기전으로 이끌며 국민의 희생을 키고 있고 나아가 전세계에 에너지와 곡물 부족 위험을 일으키고 있으며 앞으로 전후 복구 과정에서 그동안 쏟아부었던 막대한 전쟁 비용에 대한 정산문제에 따라 국가의 미래 운명에 불확실성을 키우고 있다.

이런 점들에서 젤렌스키는 책임을 피할 수 없이 역사에 남을 것이다. 그를 보면서 훌륭한 국가의 리더란 무엇인가 다시 생각해보게 된다.