Pamphleteer

반응형

8월 한국시장에서 주식과 채권 모두 매도세를 나타낸 외국인 투자자들.

한미 금리역전차 2.0% 시대와 환율상승세, 누적되는 무역적자, 사상 최고치를 경신중인 기업과 가계의 부채규모와 부실화...

 

역사상 최고치를 경신할 정부의 세수 결손...

 

과연 벼랑끝에 선 한국 경제를 살릴수 있을 것인가...

 

https://youtu.be/cwPGk0CbAj0

 

반응형

반응형
반응형

반응형

https://youtu.be/eRprV6eW6JY

옐런이 중국을 찾은 이유
경제를 보는 핵심은 금리와 인플레이션의 관계속에서 기축통화인 달러의 통화량을 보는것이라고 생각합니다.
이 통화량에서의 가장 중요한 부분은 미국 국채의 문제라고 봐도 무방하다고 생각하는데,
월남전으로 인한 전비증가에 따른 급격한 통화량 증가로 인해 금본위제를 탈피한 달러가 선택한길은 사우디와 손을 잡고 페트로 달러로의 변화였고
이로 인해 오일 결재를 위한 달러의 수요를 지속화시킴과 동시에 세계 최대 소비국인 미국으로부터 가장 큰 무역흑자를 기록하는 국가가 미국채를 다시 매입함으로써 달러를 다시 미국으로 보내는 전략을 통해 미 국채와 달러는 미국의 최대 수출품이 되었습니다.
이를 통해 미국은 부채를 전이시키고 지속적인 경제성장을 달성해 올수 있었습니다.
80년대부터 일본이, 90년대이후로 중국이 미 국채를 매입하는 가장 큰 손이었습니다.
이렇게 늘어나는 미국의 부채는 현재 GDP의 94% 수준인데,
이에 대한 이자를 지급하고 만기를 연장시키는 비용은 GDP의 1% 수준에 불과함으로
미국은 경제 성장이 지속되는한 이런 구조로 부채를 관리하면 부채를 지속적으로 늘리면서도 파산할 일이 없는 것입니다.
불과 2년전만해도 엔데믹을 대비하며 인플레 조짐이 있다고 우려가 나올때 파월이나 옐런은 급격한 인플레는 없을것이라고 하다가 어느순간부터 금리를 빠르게 올리기 시작했고
이는 그들이 중국으로부터 쏟아져 나오는 미 국채 매물을 예상하지 못한 것이 아닌가 의구심이 듭니다.
시장에 미국채의 급격한 공급량증가는 가격하락과 금리인상을 가져오기 때문에 연준의 기준금리인상에 대한 압박으로 작용하고
연준이 급격하게 올리며 대응에 나선것은 그만큼 미국채가 시장에 급격히 쏟아져나온 것을 방증하는 것으로 보입니다.
중국이 이렇게 미국채를 던지는것은 크게 두가지 이유가 있다고 보입니다.
첫째는 달러 통화발권 시스템을 흔들어 미국의 대중 압박을 탈피하려는 경제 전쟁.
두번째는 달러 약세를 유도해 리먼사태이후로 홍콩을 통해 중국지방정부의 부동산 개발로 유입된 천문학적인 달러 부채를 감소시킬 목적.
지난 블링컨의 방중은 외교적으로 풀어볼 시도였다면, 이번 옐런의 방중은 좀 더 직접적인 재무적 해법을 중국과 논의하기 위한 것으로 보입니다.
미국의 달러는 미 본토의 셰일가스 혁명과 친환경 에너지 전환정책에 맞춰 중동에서 미군을 철수 시키며 페트로 달러를 종지부를 찍으며 사우디를 화나게 하였고
이러한 결과는 각국의 외환보유고에서 미국채와 같은 달러자산에 대한 보유율이 대략적으로 5~10%정도씩 감소시키는 현상으로 나타닜고
태평양 진출을 비롯한 패권전쟁에서 중국 공산당을 벼랑끝까지 몰다가 국채투매로 기축통화인 달러의 지위까지 흔들리는 지경에 마주치게 되었습니다.
이러한 사우디와 중국에 대한 미국의 전략 실패가 옐런의 디커플링이 아닌 디리스킹 발언의 배경이 아닌가 싶습니다.
미국의 선거가 8월 26일로 알고 있는데, 이때까지 획기적인 미중 합의가 나오고 중국의 미국채 매도가 멈추면 하빈기부터 금리인하를 기대해봐도 좋지 않을까 싶습니다. 물론, 중국지방정부의 달러부채를 탕감하는 이면조치도 취해져야할듯 합니다.
지금처럼 미국채 매도세가 지속되면, 미국 민주당은 선거에서 고전을 피할수 없게 될 것입니다.
또한, 미국채를 가장 많이 보유한 중국으로써도 달러자산의 가치하락에 따른 자산 부실화를 피할수 없을 것입니다.
역사적으로 기축통화인 달러 통화량은 지속적으로 팽창하며 인플레이션을 키워야 글로벌 경제도 성장을 지속할수 있는데,
연준이 발표를 중단한 M3 통화량의 증가 그래프의 기울기가 완만해지기만해도 글로벌 경제위기가 터지곤 했습니다.
모쪼록 이번 옐런의 방중이 성과가 있었으면 좋겠습니다.


반응형

반응형

6월에는 절반이 하락장이라 아직 두번밖에 거래를 못했지만, 두번 모두 승리.

특히, 오늘 청산하고 나온 거래는 두 파동을 먹고 나온 급등이라 수익이 좋다.

 

최근 경제 불확실성이 높아지고 있는 추세이기 때문에 포트폴리오의 일부는 가상화폐로 운용중이다.

 

반응형

'YesTrader' 카테고리의 다른 글

2023년 10월 13일 국내주식 시스템 데이트레이딩  (0) 2023.11.08

반응형

https://youtu.be/BWX7DLwqjiU

문제는 미국이 아니라 중국이다.
요즘 미 의회의 부채한도 협상을 두고 미국의 파산우려가 나오면서 문제가 심각한듯 언론이 다루는데,
현재 정말 심각한 경제 문제는 미국이 아니라 중국을 중심으로 한 아시아로 보입니다.
팬데믹이후 중국은 경기부양과 원유를 거래할수 있도록 위안화를 기축통화로 만들기 위해 미 국채를 대량 매도하면서
이를 기반으로 위안화 신용도를 끌어올리기 위해 막대한 금을 매수해 왔습니다.
그러나 미국채의 대량 매도는 채권가격 하락에 따른 미국채의 금리 인상을 가져왔고 이것이 인플레이션 현상으로 나타나며
미연준이 기준금리를 인상하기 시작했고 급격한 시장 금리 상승을 따라가기 위해 가파르게 올린 것은 역설적으로 미국채가 시장에 그만큼 많이 쏟아져 나왔다는 것을 의미합니다.
현재 이미 장단기 국채 금리가 역전된것이 일년이 넘어간 상황에서 중국도 이제는 미국채를 헐값에 내다 파는 것이 얼마나 부질없는 짓인지 알 것입니다.
미국이 금리인상을 멈추지 않으면 SVB 사태에서 보듯 미국채의 평가절하로 인해 가장 큰 손해를 보는것은 전세계에서 미국채를 가장 많이 보유한 중국입니다.
SVB같은 미국은행들의 문제는 재빠른 M&A를 통해 미국내에서 희석시켜 버리듯,
미국은행의 문제는 재무제표상 일부 부작용은 있지만 통제할수 있는 영역입니다.
미국은 오히려 이번 금리인상을 통해 자연스럽게 기업들의 구조조정을 이끌어냈고
거의 완전고용 상태에서 적당한 실업율로 내려오며 경제구조의 건전성을 유지할수 있게 되었습니다.
반면, 한국은 14개월 연속 무역수지 적자상태이고 중국의 무역수지도 급격하게 악화되고 있습니다.
조만간 달러의 역습으로 아시아 경제는 초토화되지 않을까 우려되는 시점입니다.
현재 미국 GDP의 94%에 육박하는 부채로 나타나는 미국채는 원금을 갚을 필요가 없으며
이자를 지급하고 새로 연장하는데 드는 비용이 GDP의 불과 1% 밖에 되지 않으므로 미국이 파산할 일은 없습니다.
문제는 지난 리먼사태이후로 급격하게 불어난 중국 지방정부 채권들의 달러빚이 터지기 시작하는것이 두려운 시점으로 보입니다.

반응형

로드 1950 카페

Pics & Story2023. 5. 22. 07:50
반응형

https://youtu.be/EoJSmI5UU0Y


라이더들의 성지라고 알려진 카페로 미서부풍의 빈티지한 인테리어가, 깨끗하지도 낭만스럽지만은 않은 당진 앞바다의 황량한 풍경을 충분히 넓게 품고 있다.

브런치도, 여러 종류의 베이커리와 커피도 맛있다.

연인끼리도, 친구끼리도, 가족끼리도
서해안 고속도로를 타고 충분히 가볼만한 가치가 있다.

바로 옆 주차장에서 주말에 열리는 프리마켓은 덤.

반응형

반응형

https://youtu.be/VB-l1IeVhdo



장단기 금리역전과 경기침체

장단기 금리 역전은 일반적으로 장기 금리가 단기 금리보다 낮아지는 현상을 말합니다.
일반적으로 장기 금리는 단기 금리보다 높습니다.
이는 장기 채권이 만기가 더 길기 때문에 더 많은 위험을 수반하고 투자자에게 더 높은 수익을 제공해야 하기 때문입니다.
그러나 경제가 둔화되거나 경기 침체가 다가오면 투자자들은 안전한 투자처를 찾기 위해 장기 채권을 매수합니다.
이로 인해 장기 금리가 하락하고 장단기 금리 역전이 발생할 수 있습니다.

장단기 금리 역전은 일반적으로 경기 침체의 전조로 여겨집니다.
이는 장단기 금리 역전이 발생하면 기업의 투자와 소비가 감소하여 경제가 둔화될 수 있기 때문입니다.
또한 장단기 금리 역전은 연준이 금리를 인상하기 시작하여 경제 성장을 둔화시킬 수 있음을 시사할 수도 있습니다.

그러나 장단기 금리 역전이 항상 경기 침체로 이어지는 것은 아닙니다.
예를 들어, 1998년과 2005년에는 장단기 금리 역전이 발생했지만 경기 침체로 이어지지는 않았습니다.
이는 당시 경제가 강세를 보이고 연준이 금리를 인상하기 시작했기 때문입니다.

전반적으로 장단기 금리 역전은 경기 침체의 전조일 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.
경제 상황을 고려하고 다른 경제 지표와 함께 장단기 금리 역전을 해석하는 것이 중요합니다.

경기 침체의 전조는 여러 가지가 있습니다.
가장 일반적인 전조 중 일부는 다음과 같습니다.

장단기 금리 역전
일반적으로 장기 금리는 단기 금리보다 높습니다.
이는 장기 채권이 만기가 더 길기 때문에 더 많은 위험을 수반하고 투자자에게 더 높은 수익을 제공해야 하기 때문입니다.
그러나 경제가 둔화되거나 경기 침체가 다가오면 투자자들은 안전한 투자처를 찾기 위해 장기 채권을 매수합니다.
이로 인해 장기 금리가 하락하고 장단기 금리 역전이 발생할 수 있습니다.
실업률 증가
실업률이 증가하면 기업이 직원을 해고하고 경제가 둔화될 수 있습니다.
소비 감소
소비자가 소비를 줄이면 경제가 둔화될 수 있습니다.
기업 투자 감소
기업이 투자를 줄이면 경제가 둔화될 수 있습니다.
주가 하락
주가가 하락하면 기업과 소비자의 투자 심리가 위축될 수 있습니다.
무역 적자 증가
무역 적자가 증가하면 경제가 둔화될 수 있습니다.

경기 침체는 경제가 2분기 연속 마이너스 성장을 기록할 때 발생합니다.
경기 침체는 기업과 소비자의 경제 활동을 둔화시켜 실업률과 빈곤율을 증가시킬 수 있습니다.
또한 정부의 세수 감소와 부채 증가로 이어질 수 있습니다.

경기 침체는 피할 수 없는 것은 아니며, 정부와 기업은 경기 침체를 예방하거나 완화하기 위해 조치를 취할 수 있습니다.
예를 들어, 정부는 경기 침체를 예방하기 위해 금리를 인하하거나 재정을 늘릴 수 있습니다.
기업은 경기 침체를 대비하여 비용을 절감하고 현금을 확보할 수 있습니다.

경기 침체는 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있지만, 경기 침체가 끝나고 경제가 회복될 것이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
경기 침체는 일반적으로 1년에서 2년 동안 지속되며, 경제는 결국 회복됩니다.

반응형

반응형

https://youtu.be/DOPDpuzMzQk


미 연준에 대해 우리가 잘 모르고 있는 사실
미국 연방준비위원회의 주주는 민간 금융회사들입니다.
미국 연방준비제도는 공공도 아니고 민간도 아닌 그 중간지대에 있는 기구로,
12개의 연방준비은행이 있고, 각 은행은 자신의 지역 내에 있는 은행들로부터 지분을 받습니다.
이 지분은 연방준비제도이사회의 승인을 받아야 하고, 6%의 배당금을 받을 수 있습니다.
하지만 이 지분은 일반적인 주식과는 다르게 거래나 양도가 불가능하고, 의결권이나 통제권도 없습니다.
즉, 미국 연방준비제도는 민간 금융회사들의 자본으로 운영되지만,
정부와 시장 그 중간에 두고 권력을 분산하는 시스템을 고안한 것입니다.
미국 연방준비위원회가 돈을 많이 벌면 그 수익의 대부분을 미국 정부에 돌려줘야 합니다.
연방준비위원회는 미국 정부의 채권을 매입하고, 이자를 받습니다.
이 수익은 6%의 배당금을 제외하고 모두 미국 재무부에 귀속됩니다.
6%의 배당금은 연방준비제도의 지분을 보유한 시중은행들에게 지급됩니다.
즉, 연방준비위원회가 돈을 많이 벌수록 시중은행들과 미국 정부가 수익을 나눠가지는 것입니다.

반응형